در
این چند روز و پس از سقوط رژیم قذافی، امیدها برای بازگشت امام صدر بسیار
گشته. قرار بیقراران باز خواهد آمد. اما در این میان عده ای که سالیان
دراز است از نبود امام صدر منفعت ها دیده اند در اقدامی خسیف پروژه ی حذف
ایشان را از طریق القاء شهادت دنبال می کنند…. گروهی که با توجه به منابع
شایعه پراکنی ( از فارس تا آینده و جماران و …) وابستگی جناحی به گروه
خاصی ندارند و از تمام ظرفیت های کثیف خود در حال بهره برداری هستند.محافل
رسانه ای این جریان نشان دهنده ماهیت پنهان و قصد شوم آنها دارد. جریانی
که تا کنون در خفا و آرام و با خیالی آسوده پروژه اش را دنبال می کرد
اکنون به تکاپو افتاده و در حالتی مضطرب و نگران تمام پتانسیل خود را به
کار گرفته است. چه کسانی از نبود امام صدر نفع می برده اند؟
جهان تشیع امروز در آستانه قوت گرفتن است. شیعیان جهان، از هند و
پاکستان تا ایران و عراق و سوریه تا لبنان و دیگر کشورها امروز آماده اند
تا با رهبری واحد و با تفکری واحد به سمت تعالی حرکت نمایند. مسلمانان
جهان امروز آماده اند تا با الگو گرفتن از حرکتی که امام صدر سال ها پیش
آغازگر آن بود سرزمین تاریکی را به سمت نور ترک نمایند. و چه کسی لایق تر
از موسی صدر برای به هم پیوستن این جریان؟ اما تمام کفر و تمام باطل در
سویی دیگر است. آنان که 33 سال پیش نشانه وحدت را ربودند امروز ترس بر
اندامشان افتاده است.
اما بعد
استاد محترم، دکتر شهبازی گرام در نوشتار هایشان اشاره داشتند به سندی
بسیار مهم که می توانست روشنگر بسیاری از مسائل باشد، اما …به نقل از دکتر
شهبازی:
”
سالها پیش صورتجلسه ای از نشست مشترک موساد (سرویس زیتون) و ساواک را
دیدم و خواندم. نمیدانم این سند مهم منتشر شده یا نه. در این سند رئیس
هیئت نمایندگی موساد به رئیس هیئت نمایندگی ساواک در جلسه می گوید: در
مورد موسی صدر، ترتیب او را داده ایم و شما به فکر جانشینی برای او باشید.
(نقل به مضمون)
این سند مربوط به چند ماه قبل از ناپدید شدن امام موسی صدر است و ثابت
می کند که ماجرای فوق کار موساد بوده. این سند می تواند ارتباطات پنهان
قذافی با موساد را نشان دهد و چهره دیگری از قذافی را برملا کند که برای
ما ناشناخته بوده. و به این ترتیب، راز اداهای چپگرایانه و سپس اسلام
گرایانه قذافی روشن شود. مفید است دوستان محترم مرکز اسناد وزارت اطلاعات
این سند را بیابند و در این فضای حساس و مهم آن را به شکل شایسته در
مطبوعات منتشر کنند.
سه کتاب مستند در این زمینه را تورق کردم و اثری از سند فوق ندیدم.
البته، اگر منتشر شده بود قبلا متوجه می شدم. علی القاعده سند مذکور باید
در یکی از این کتابها منتشر شده باشد که چنین نیست: اول، اسناد امام موسی
صدر در بایگانی ساواک در سه جلد قطور با عنوان: امام موسی صدر، مرکز بررسی
اسناد تاریخی وزارت اطلاعات، 1379-1380. دوم، “عبدالرحمان احمدی”، ساواک و
دستگاه اطلاعاتی اسرائیل، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، 1381. – (اگر
نویسنده محترم کتاب فوق سند مذکور را دیده بود حتما در این کتاب ذکر می
کرد. متاسفانه در کتاب فوق حتی نامی از مسعود امیرعالیخانی، عامل بلندپایه
موساد در ایران، نیز دیده نمی شود. بنگرید به مطلب من (لینک به سایت دکتر
شهبازی) با عنوان «موساد و عالیخانی». ) -سوم، سازمانهای یهودی و
صهیونیستی در ایران، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، 1381. در این کتاب
نیز نه اشاره ای به مسئله امام موسی صدر و سند مذکور است و نه نامی از
مسعود عالیخانی* دیده می شود.
عدم انتشار این سند عجیب است. انشاءالله که تعمدی در کار نبوده ولی این
چندمین بار است که اسناد مهمی را می یابم که بقول آن آقا «سند منگوله دار»
محسوب می شود، و سپس سند فوق ناپدید می شود. چند مورد را ذکر می کنم از
اسناد مهمی که دیده ام و اهمیت آن را مشروح توضیح داده ام و بنحوی ناپیدا
شده اند. یک مورد، همین صورتجلسه مشترک موساد و ساواک است که مدتی قبل از
ناپدید شدن امام موسی صدر مسئله عنوان می شود و از ساواک خواسته می شود که
…به فکر جانشینی برای امام موسی صدر باشد؛ یعنی از طریق شبکه خود تلاش کند
فرد مطلوب موساد و ساواک بعد از مفقود شدن امام موسی صدر رهبر شیعیان
لبنان شود. اهمیت این سند را همان زمان به دوستان توضیح دادم.”
* مسعود عاليخاني در سالهاي 1345-1357 گرداننده واقعي شبکههاي پنهان اسرائيل در ايران بود.
این مطلب را در امام صدر نیوز به اشتراک گذاشتم. بلافاصله دوست گرامی
آقای مه شا نکاتی اضافه کردند و بنده هم نکاتی گفتم که در ادامه آمده است:
Mah Sha: اظهارات آقای شهبازی ناقص اند.
1. خالت مستقیم اسرائیل در ربودن امام صدر غیرمستند است؛ هر چند بنا بر
اصل جرم شناسانه اسرائیل بیشترین سود را از ربوده شدن امام صدر برده است.
2. این سند وجود دارد؛ عدم انتشار آن به دلایل امنیتی و مصالح حیاتی
امام… صدر و جلوگیری از فرافکنی قذافی و افکندن بار مسؤولیت ربودن امام
صدر بر دوش دیگران بوده
3. چرا اسرائبل که به ترورهای اش با افتخار اعتراف کرده و حتی پیشاپیش هدف ها را اعلام می کند، در مورد امام صدر این کار را نکرده؟
4. چرا قذافی، تا کنون برای فرار از مسؤولیت به رغم تعویض سناریوهای
متعدد، به این فکر نیفتاده تا خودش را راحت کند؟ و بگوید دشمن مشترک من و
صدر او را دزدید و هر دوی ما را خراب کرد؟
5. جناب شهبازی بر اساس همان اصل جرم شناسی و با توجه به شایعه های تبار یهودی قذافی، در صدد جا انداختن این سناریو هستند.
6. از سیاستمداران جز آقای لاریجانی در چند ماه گذشته؛ و از منابع
امنیتی جز یک افسر رژیم اسرائیل که مدعی ربوده شدن امام صدر و وفات او در
زندان اسرائیل بوده، کسی چنین ادعایی نکرده؛ رژیم اسرائیل هم اظهارات آن
افسر را رسماً تکذیب کرده است.
7. در خاطرات قدر، سفیر شاه در لبنان و دشمن خونی امام صدر، منبع اصلی
خبر ساواک آمده است. این منبع اسرائیل نیست! احتمالاً این سند مفقوده، هم
در راستای نشست های ساواک (قدر در ساواک نقشی کلیدی داشت)، و موساد بوده و
این طرف ایرانی بوده که خبر را… منتقل کرده و نه برعکس!
8. همکاری های گسترده ی امنیتی برای تحقق ربودن امام صدر محتمل است؛
اما این سؤال باقی می ماند که چرا ربودن در لیبی؟ در حالی که امام صدر
بارها در معرض ترور قرار گرفته بود؟ و رجال سیاسی و مذهبی لبنان پیش و پس
از ربودن امام صدر، در لبنان ترور شدند. ترور امام صدر برای هر کس در
لبنان آسان تر بود. امام صدر ربوده نشد تا کشته شود.
9. برای شما دوست عزیز که علاقه مند مسائل بین الملل اید می نویسم،
کنفرانس صلح کمپ دیوید، چند روز پس از ربوده شدن امام صدر آغاز شد پنج
روز! و در تمام این مدت خبری از امام نبود و اولین اخبار ربوده شدن امام
صدر و اعتراض ها زمانی مخابره شد که کمپ دیوید برگزار شده بود!
10. در اسناد منگوله دار منتشر شده ی ساواک، سندی هست که گزارش ساواک
دو یا سه ماه بعد از ربوده شدن امام صدر است. متن آن گویاست که امام صدر
زنده است و به زودی آزاد خواهد شد. این هم با سناریوی اسرائیل نمی خواند،
هم با خبر جعلی آینده؛ و هم نشان می دهد که امام صدر ربوده نشد تا
بلافاصله کشته شود
Mahdi Rasolian از 1 تا 10 رو مرور می کنیم. اما قبلش، این مطلب به هیچ
عنوان بیانگر این نیست که امام صدر به شهادت رسیدهبلکه داره می گه یک حلقه
بین المللی در پی حذف امام صدر بوده. (توضیح: حذف نه به معنای شهادت) و
این حلقه بعد از انقلاب هم در ایران نفوذ خودش رو حفظ کرده
Mahdi Rasolian در شماره 1 می گید دخالت مستقیم اسرائیل در ربودن امام
صدر غیرمستند است. ( یعنی میگید این سند غیر مستند است چون در مورد دخالت
مستقیم اسرائیل داره میگه) و بالافاصله در شماره 2 می گید : 2. این سند
وجود دارد؛”… اگه وجود داره پس مستنده اگه وجود نداره پس 2 چیه؟؟؟ و اما
در مورد سود اسرائیل، اسرائیل به تنهایی سود نبرده، اوون کانونی که
اسرائیل برای اوون بنا شده سود برده
در مورد 3 هم که توو چند تا پست قبلی بحث کردیم.
4. این سند داره از ارتباط قذافی با موساد حرف می زنه و این گزینه شما
مال حالتی که این سند اصلن وجود نداشته و با وجود این سند قذافی نمی تونه
این حرف رو بزنه. هر چند قذافی بارها گفته و در مورد اینکه ناپدید شدن صدر
بهمون ضربه زده و از این حرفها ریا کاری زیاد کرده که الان موضوع بحث ما
نیست.
مطلب 5 یه بحث شخصیه که خود دکتر شهبازی باید جواب بدند و بازهم ربطی
نداره. ایشون گفتند یه سند بوده و حالا نیست و بعد در مورد محتوای سند بحث
کردند. نه از تبار یهودی قذافی حرف زدن و نه از جرم شناسی و روانشناسی و
شخصیت شناسی. اصلن شهبازی نگفته ، آقای x گفته فرقی در موضوع می کنه؟
6. موساد در این کار به نفع اوون حلقه اصلی این کار رو کرده نه
اسرائیل. وگرنه لزومی نبود به ایران بگه! اصلن اسرائیل چه ربطی به ایران
داره؟ بلکه تمام این حلقه از نبود امام صدر سود می بره من جمله اسرائیل و
ایران. در ضمن معلومه که اسرائیل تکذیب می کنه. چون امام صدر تنها واسه
ایران و لبنان نیست. همین الان هم مشخصه. تمام مسلمین پیگیر قضیه امام صدر
هستن ( ملت ها نه دولت ها) به هر حال به سودشه خودش و درگیر نکنه. اصلن
واسه همین لیبی رو واسه این کار انتخاب می کنه وگرنه به قول شما توو لبنان
این کار رو کی کرد و با افتخار بهش می بالید
7. من در مورد اینکه قدر به موساد گفته بحث نمی کنم این سند داره میگه
موساد به ایران گفته.و علاوه بر اینکه خبر خوب رو داده خواسته که این بار
بیشتر دقت شه و یه نفر مناسب انتخاب شه. اگه ساواک به موساد گفته که این
بحث اصلن مطرح نمی شد.
شماره 8 هم که بحث شد
نکته شماره 9 تکمیل کننده بحثه
10.اول اینکه بنده به شخصه یقینن اطمینان به زنده بودن امام صدر و
همینطور بازگشت ایشون دارم و از نوشته هام مشخصه.ممکنه قصد اسرائیل و حلقه
کثیف تاریکی کشتن و شهید کردن امام صدر بوده باشه ولی قصد خداوند در این
میان چیز دیگه ای بوده. قرار نیست اوون ها هر برنامه ای میریزن درست
دربیاد که. اصلن واسه همینه که الان اوون ها این همه بهم ریختن و با ترس
دارن بازی رو ادامه می دن و تمام پستی ها و رذالت ها رو به کار گرفتن
قسمتی از بحث که لای این جواب ها بود:
Mah Sha بله، اما برادر قذافی را تبرئه می کند؛ چیزی که به ذهن خود الاخ القائد هم نرسیده بود!
Mahdi Rasolian اگه کسی بگه فلانی به من گفت فلان کار رو به کن و من کردم، آیا اوون تبرئه میشه؟
Mahdi Rasolian به هر حال عامل انجام این حرکت قذافی بوده و به هیچ عنوان با این حرف ها تبرئه نمیشه. بلکه جرمش سنگین تر میشه برادر
Mah Sha اگه همون کس مدعی رهبری دشمنی با اسرائیل باشه، چی؟
Mahdi Rasolian دقیقن مطلب اینجاست. این سند ثابت می کنه که ظاهرسازی بوده تمام رفتار قذافی
Mahdi Rasolian حلقه پست تاریکی آدم از قذافی خنگ تر پیدا نکرد، برنامه رو داد به قذافی.
Mahdi Rasolian در ضمن، کسانی در این حلقه هم بودند که به ظاهر طرف دار امام بودن و حتی به ایشون توصیه کردن به لیبی نره
Mah Sha این سند و این که خاله ی قذافی یهودیه و تو اسرائیله و خصوصاً
ربط اش به اونهایی که شهبازی تو ایران یهودیای پنهان میدونه، وافی به
مقصود نیستند
Mah Sha نقش بومدین چیه که پیشنهاد رفتن به لیبی رو میده؟
Mahdi Rasolian نقش بومدین رو مرگش نشون داد
Mahdi Rasolian رفتار قذافی در این چند وقته در حمایت از اسرائیل خیلی
بیشتر از این سند و خاله ی قذافی نشون دهنده رابطه قذافی با این حلقه است.
Mah Sha رمز کودتای قذافی چی بود؟
Mahdi Rasolian نگاه کن برادر. من از جریانی حرف می زنم که تمام کفر و
تمام باطله. نه از موساد به تنهایی. هم موساد، هم قذافی، هم ساواک، و هم
تمام جریان هایی که در این لحظه حساس تاریخی میخان یه طوری امام رو حذف
کنن در خدمت اوون جریان و اوون حلقه است
Mahdi Rasolian حتی در کشورمون شما می بینید هم فارس و هم آینده که تقریبن دیدگاه متاوتی دارن و حتی خود نویس در این مورد هم سو میشن
Mahdi Rasolian در این همین محتوا و با شکلی متفاوت، قذافی و ساواک و ال باقی
